Pluma y Oído

Domingo -14/09/2008 Agresión a los territorios nativos Por: Francisco Muguiro Ibarra :: ESCUCHE PLUMA Y OÍDO

Con la movilización histórica de las comunidades nativas, el Congreso de la República derogó las leyes 1015 y 1073, que facilitaban la venta o arriendo de sus territorios. Ha quedado en manos del Ejecutivo confirmar dicha derogación.

Por mucho que en medio del conflicto, el Primer Ministro y los voceros del Gobierno dijeran que la ley no era poner en peligro sus territorios, cuando el Congreso las derogó enseguida vinieron las aclaraciones del Presidente Alan García diciendo que se podrían subir las cuotas de participación para la venta, y bajarlas para el arriendo, lo que confirmaba la intención de la ley: liberar los territorios.

Gracias a esa movilización, que pasará a la historia, los territorios amazónicos, por lo menos los del Perú, no se considerarán, como hasta ahora, territorios vacíos o tierra de nadie. Ahora ya saben en Lima, nuestros gobernantes y los que vinieren, que existen ciudadanos/as peruanas organizados, y que hay que contar con ellos para decidir sobre las cuestiones fundamentales que tocan sus vidas.

Pero entre medias, al común de los ciudadanos/as, se nos estaba escapando el decreto 1090 y otros que señalan los obispos en su comunicado, como atentadores de la vida de las comunidades nativas y de sus recursos. Ahora el que ha saltado a la agenda política nacional ha sido este 1090 y creemos que es tan peligroso como los anteriores, para la supervivencia de las comunidades nativas y nuestros recursos naturales. A este decreto se le considera dañino porque promueve el cambio de uso de patrimonio forestal a patrimonio agrícola de parte importante del territorio forestal, con lo que gran parte del territorio de nuestra selva pasaría a formar invernas para el ganado u otro tipo de uso agrícola.

La señal de alarma la ha dado, esta vez, el Colectivo Forestal del Congreso, La Universidad Nacional Agraria de la Molina, el Capítulo Forestal Departamental Lima del Colegio de Ingenieros, la Universidad Nacional del Centro y los obispos de la selva. Todas estas voces autorizadas consideran este decreto inconstitucional y que atenta incluso contra el mismo TLC, y los compromisos asumidos por el Gobierno en la Adenda Forestal. Pero además atenta contra el Patrimonio Forestal, genera falta de transparencia en el acceso al bosque y elimina la participación de la sociedad civil. Por último puede generar la deforestación de extensas superficies boscosas para dedicarlas a otros fines.

Este decreto ha sido dado antes de la movilización cuando nuestro Gobierno consideraba a la selva como espacio vacío o tierra de nadie, pero además implica una noción de desarrollo totalmente equivocada, creyendo que la tala de los bosques sustituida por plantaciones agrícolas, a largo plazo va a ser lo más rentable.

Creemos que nuestro Presidente Alan García, junto con el ejecutivo sigue pensando en un proyecto de país para ese 10% de privilegiados que según el estudio del PNUD en el Desarrollo Humano del Perú al 2007, se beneficia del 40,4% del PBI, dejando para el 90% del país, sólo el 40% y para el 10% más pobre la vergonzosa cantidad del 1,9%.

No nos queda nada más que insistir y unirnos a nuestros obispos latinoamericanos reunidos en Aparecida: para “alentar a nuestros campesinos y nativos a que se organicen, de al manera que puedan lograr sus justos reclamos. Aparecida Nº 474. Ojala que al cumplir este consejo no nos haga acreedores de ser tildados de agitadores, o de extremistas o de manipuladores. La última movilización ha demostrado que las comunidades nativas son los actores principales en la defensa de sus territorios.

^arriba